數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流綜合評價體系研究

字號：T|T

文章出處：作者：人氣：-發(fā)表時間：2024-05-22 08:12:00

數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展并與實體經(jīng)濟(jì)融合，帶動了物流技術(shù)的發(fā)展，其對現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、物流模式創(chuàng)新、物流效率提高等都具有重要的推動作用，是我國物流行業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要引擎。近年來，隨著直播電商、即時零售、跨境電商等新型商業(yè)模式在我國農(nóng)村的不斷拓展，農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)模不斷壯大，2022年，全國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額為5 313.8億元，同比增長9.2%。農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展過程中也有一定的負(fù)面影響，如資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等。如何通過節(jié)能減排、反向物流、綠色倉儲、綠色包裝等方式，消除或最大限度地減少電商物流對環(huán)境的負(fù)面影響，以更好地發(fā)展綠色物流，實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展？這個問題不斷受到各界重視。

1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流的影響

1.1 數(shù)據(jù)要素促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系變革

大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生為供應(yīng)鏈決策提供了豐富的第一手?jǐn)?shù)據(jù)源。首先，從用戶側(cè)可以收集消費(fèi)者的購買習(xí)慣、需求傾向等客戶數(shù)據(jù)。從內(nèi)部可以收集農(nóng)產(chǎn)品的種植、儲存、運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)營數(shù)據(jù)，從外部可以獲取市場、氣候等外部影響數(shù)據(jù)。企業(yè)依據(jù)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，能作出更科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈規(guī)劃。其次，物聯(lián)網(wǎng)傳感設(shè)備可以實時采集農(nóng)產(chǎn)品在運(yùn)輸和存儲過程中的時間、位置、溫濕度等各類狀態(tài)數(shù)據(jù)，使得農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的信息互聯(lián)互通。結(jié)合云計算的供應(yīng)鏈信息平臺，通過對數(shù)據(jù)集中存儲與共享，打通從種植、倉儲到運(yùn)輸各個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘，可實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的快速協(xié)同。最后，數(shù)學(xué)模型與算法等數(shù)字化技術(shù)，可以對采集到的海量農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測、模擬、優(yōu)化等分析，科學(xué)支撐農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同規(guī)劃與精細(xì)化管理，提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)驅(qū)動能力和智能決策水平。

1.2 數(shù)字技術(shù)提升農(nóng)產(chǎn)品綠色物流運(yùn)營效率

新技術(shù)的應(yīng)用，可以顯著提升農(nóng)產(chǎn)品綠色物流的運(yùn)營效率。RFID和GPS物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)實時監(jiān)控和精準(zhǔn)定位，大數(shù)據(jù)和算法優(yōu)化路線減少重復(fù)運(yùn)輸。移動互聯(lián)實現(xiàn)最后一公里無人駕駛配送，降低人工成本。區(qū)塊鏈確保供應(yīng)鏈信息共享，提升協(xié)作效率。這些技術(shù)手段大大提高了農(nóng)產(chǎn)品物流的自動化和精細(xì)化水平。智能倉儲系統(tǒng)和機(jī)器人提高儲存作業(yè)效率，冷鏈物流和精準(zhǔn)控溫技術(shù)減少農(nóng)產(chǎn)品損耗，保證食品安全。VR和AR實現(xiàn)數(shù)字化仿真管理，云計算實現(xiàn)信息系統(tǒng)升級。總之，新技術(shù)的運(yùn)用不僅提升了效率，還使農(nóng)產(chǎn)品物流向著精細(xì)化、綠色化、智能化方向發(fā)展，帶動農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈數(shù)字化升級。

1.3 新技術(shù)應(yīng)用帶動農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用催生了新零售模式。共享經(jīng)濟(jì)模式提高了生產(chǎn)效率，眾包平臺實現(xiàn)了消費(fèi)者直接參與支持本地商業(yè)，這些新業(yè)態(tài)改變了傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道。區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)技術(shù)保證了食品來源透明可追溯，智能機(jī)器人和自動駕駛實現(xiàn)了智能高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和物流運(yùn)輸，冷鏈技術(shù)減少了農(nóng)產(chǎn)品損耗。新技術(shù)的應(yīng)用帶來了商業(yè)模式和生產(chǎn)組織模式的變革，新技術(shù)正在重塑整個農(nóng)產(chǎn)品流通過程，建立更智能化和綠色化的新型流通體系。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流綜合評價體系的構(gòu)建

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流的綜合評價應(yīng)遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可操作性、動態(tài)性、定量與定性相結(jié)合、結(jié)果和過程相結(jié)合及鼓勵性的原則。具體而言，評價體系要全面系統(tǒng)地覆蓋物流的全過程，選用科學(xué)合理的評價指標(biāo)和方法；評價方法要便于操作使用，并隨著物流發(fā)展而動態(tài)調(diào)整；需要結(jié)合定量和定性指標(biāo)，關(guān)注產(chǎn)出比，還要起到鼓勵企業(yè)持續(xù)改進(jìn)的正向激勵作用。為全面評價數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)產(chǎn)品電商的綠色物流水平，本研究構(gòu)建了資源利用效率等4個一級指標(biāo)和17個二級指標(biāo)。

2.1 資源利用效率評價指標(biāo)(A)

資源利用效率評價指標(biāo)包含冷鏈運(yùn)輸工具利用率、設(shè)備能源利用效率、農(nóng)產(chǎn)品包裝材料重復(fù)利用率、農(nóng)產(chǎn)品倉儲系統(tǒng)合理性和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈效率。冷鏈運(yùn)輸工具利用率反映運(yùn)輸工具使用效率，設(shè)備能源利用效率反映儲運(yùn)設(shè)備耗能情況，包裝材料重復(fù)利用率反映包裝材料的重復(fù)使用比例，倉儲系統(tǒng)合理性反映倉儲布局、技術(shù)是否符合需求，供應(yīng)鏈效率綜合反映供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同效率。

2.2 環(huán)境影響控制評價指標(biāo)(B)

環(huán)境影響控制評價指標(biāo)包含農(nóng)藥殘留檢出率、農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸過程損耗率、綠色包裝材料使用比例和碳排放總量控制。農(nóng)藥殘留檢出率反映產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全，運(yùn)輸損耗率反映運(yùn)輸過程損耗情況，綠色包裝材料使用比例反映可降解包裝材料使用情況，碳排放總量控制反映溫室氣體排放量。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益提升評價指標(biāo)(C)

經(jīng)濟(jì)效益提升評價指標(biāo)包含農(nóng)產(chǎn)品物流平臺效率、用戶滿意度、營銷費(fèi)用率、倉儲成本率和銷售利潤率。平臺效率反映運(yùn)營成本控制情況，用戶滿意度反映服務(wù)質(zhì)量，營銷費(fèi)用率反映營銷支出水平，倉儲成本率反映倉儲成本控制，銷售利潤率直接反映盈利水平。

2.4 社會責(zé)任履行評價指標(biāo)(D)

社會責(zé)任履行評價指標(biāo)包含產(chǎn)品質(zhì)量體系完整性、物流智慧化便利程度和客戶服務(wù)水平。質(zhì)量體系完整性反映質(zhì)量控制體系建設(shè)水平，智慧化物流便利程度反映信息化應(yīng)用水平，客戶服務(wù)水平反映用戶滿意度。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流綜合評價體系的應(yīng)用

對農(nóng)產(chǎn)品綠色物流進(jìn)行評價時，可能出現(xiàn)無法精準(zhǔn)量化評估情況，具備一定的模糊性質(zhì)，因此，下面利用模糊綜合評價方法（FAHP）對指標(biāo)體系進(jìn)行量化評估。其主要步驟包括：構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣，反映各評判對象之間的模糊關(guān)系；確定權(quán)重向量，充分反映各評判指標(biāo)的重要程度；采用模糊運(yùn)算，綜合權(quán)重向量和模糊關(guān)系矩陣，得到模糊評判結(jié)果等。

3.1 確定指標(biāo)權(quán)重

為使分析結(jié)果更具可信度，發(fā)放評價調(diào)查問卷表，邀請4名行業(yè)專家根據(jù)設(shè)定的評價體系進(jìn)行打分，對其中同層次同隸屬關(guān)系的各指標(biāo)兩兩因素之間的相對重要性進(jìn)行比較評分，維度細(xì)分上采用九級標(biāo)度法。再根據(jù)每個層次元素成對比較結(jié)果決定模糊綜合評價模型各個指標(biāo)的相對權(quán)重，如表1～5所示。

表5 社會責(zé)任履行指標(biāo)層次分析結(jié)果下載原圖

層次分析法權(quán)重計算結(jié)果顯示，環(huán)境影響控制的權(quán)重最大，達(dá)56.316%，其次是經(jīng)濟(jì)效益提升，權(quán)重為25.858%，再次是社會責(zé)任履行，權(quán)重為10.556%，資源利用效率權(quán)重最小，僅為7.27%。在經(jīng)濟(jì)效益提升指標(biāo)中，農(nóng)產(chǎn)品銷售利潤率權(quán)重最大，達(dá)44.776%；環(huán)境影響控制指標(biāo)中，碳排放總量控制權(quán)重最大，為46.685%；社會責(zé)任履行指標(biāo)中，農(nóng)產(chǎn)品物流智慧化便利程度權(quán)重最大，為55.842%。綜合看來，環(huán)境影響控制和經(jīng)濟(jì)效益提升是農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流評價的重點，尤其要控制碳排放總量，提高銷售利潤率。層次分析結(jié)果通過一致性檢查，驗證了權(quán)重計算的合理性。

3.2模糊綜合評價分析

基于評價指標(biāo)，邀請10名專家對粵西北欠發(fā)達(dá)地區(qū)Y市給出評價，采用五級語言評價集合V={優(yōu)秀，良好，中等，及格，不及格}，利用層次分析得到的權(quán)重進(jìn)行模糊分析。

分析結(jié)果見表6。基于17個評價指標(biāo)與5個評語集的模糊綜合評價分析顯示，采用加權(quán)平均型M(*，+)算子計算指標(biāo)權(quán)重后，得到5個評語集的隸屬度歸一化（權(quán)重）分別為0.136、0.299、0.298、0.242和0.025。其中評語“良好”的隸屬度最高，達(dá)到0.299。根據(jù)最大隸屬度法則，可以得到農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流的最終綜合評價結(jié)果為“良好”。該評價結(jié)果綜合考慮了資源利用效率、環(huán)境影響控制、經(jīng)濟(jì)效益提升和社會責(zé)任履行等多個方面，較全面反映了該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商綠色物流的實際水平。